En el diseño de plataformas de lixiviación en pilas, es muy común usar revestimientos compuestos de una geomembrana sobre un suelo o revestimiento de suelo de baja permeabilidad. Se utiliza un revestimiento granular en la parte superior de la geomembrana para evitar daños por el impacto del mineral de gran tamaño. En general, la interfaz superior, geomembrana versus revestimiento o mineral, generalmente proporcionará una mayor resistencia al corte que el suelo arcilloso en contacto con una geomembrana texturizada utilizada como revestimiento del suelo debido a su naturaleza granular. Por lo tanto, para evitar cualquier inestabilidad de la plataforma de lixiviación en pilas en la interfaz, se debe mejorar la resistencia al corte de la interfaz inferior, o la superficie de falla del bloque puede modificarse mediante cortes o rellenos. La investigación realizada por Ayala et al. (2014) se actualiza al incluir más resultados de grandes ensayos de cizallamiento directo de interfaces compuestas por geomembrana texturizada de LLDPE y revestimiento de suelo. Las curvas relacionadas con la variación de la resistencia al corte de la interfaz debido a la altura de aspereza de la geomembrana, la clasificación del revestimiento del suelo y la tensión normal se utilizan como una forma de realizar un análisis comparativo de la estabilidad de las pilas de lixiviación en las etapas de diseño o construcción. Se estudiaron y contrastaron las medidas de estabilización de dos pilas de lixiviación con el fin de encontrar cuál era la acción más efectiva para mantener una seguridad de factor estático aceptable para el análisis de estabilidad de falla del bloque. Esto incluyó una evaluación relacionada con la mejor alternativa rentable para la estabilización entre las modificaciones de geometría y las mejoras de la interfaz. El análisis de estabilidad de taludes del método de equilibrio de límite 2-D se empleó en ambos casos para evaluar diferentes soluciones de estabilización en la estabilidad de taludes de falla de bloques de pilas de lixiviación; Se obtuvo una estimación del costo de cada acción propuesta y se comparó con la otra. Los criterios para los trabajos de estabilización se relacionaron con lo siguiente: modificaciones de la geometría de la nivelación (sin incluir la geometría de la pila, por lo tanto, conservación de la capacidad de la pila); mejora de la resistencia al corte de la interfaz basada en la información actualizada; y el uso de ambas opciones. Se recomiendan cuestiones clave de diseño relacionadas con los beneficios de costos del trabajo de estabilización cuando se encuentran factores bajos de seguridad para la estabilidad de fallas de bloques durante un proyecto de plataforma de lixiviación en pilas.